|
|
|
 |
 |
| 키워드 : |
|
|
| 소개글 |
소크라테스의 변론 |
| 요약 |
소크라테스는 일부 사람들에게 미움을 받아 고발당했다. 그는 왜 미움을 받았을까? 이에 대한 이야기를 짧게 적어보겠다. 먼저 말해두자면 소크라테스가 미움을 받은 이유를 본인은 끈질기게 캐물음을 추구했기 때문이라 하였다. 여기서 또 소크라테스가 왜 끈질기게 캐물었을까 하는 답은 델포이의 무녀가 소크라테스보다 더 지혜로운 사람은 없다고 하였기 때문이다. 그 자신 스스로는 전혀 지혜롭지 않다고 생각을 하였기 때문에 자신이 보기에, 그리고 사람들도 지혜롭다고 생각하는 사람들을 찾아가 대화를 나누었고 끈질긴 캐물음이 나온 것이다. 여러 사람들과의 대화 끝에 소크라테스는 자신이 지혜롭다고 생각했던 사람들이 자신보다는 현명하지 못하다는 것을 깨달았다. 그들은 자신이 아는 것은 아는 것이지만 모르는 것 또한 알고있다고 생각한다는 것이었다. 소크라테스는 적어도 자신이 알지 못하는 것에 대해 자신이 알고 있다고 생각하지 않는다는 점에서 그 사람들보다 현명하고 지혜롭다는 생각이 들었다고 한다. 또한 소크라테스는 멜레토스와 두 번째 공소인들로부터도 자신을 변호하였다. 멜레토스와 공소인들은 소크라테스는 청년들을 타락시키고, 나라가 인정하는 신들을 부정하였을 뿐만 아니라, 다른 신을 섬기기 때문에 죄인이라고 하였다. 이에 반해 주변사람들에게 악한 짓을 하면 자신에게도 안좋은 영향이 올 것을 당연히 알지않느냐는 논리로써 반하였다. 또 다른 신이란 영적인 것들을 말하는 것인데 영적인 것도 신들의 서출들임으로써 영적인 것들을 믿으면 당연히 신은 믿는 다는 조건 하에 있다 하였다. 그리고 멜레토스는 소크라테스는 신을 믿지 않는다고 공소하였으면서 신을 믿는 다고 긍정하여 앞뒤가 맞지 않는 말을 하였다. 소크라테스는 놓치지 않고 대응하였지만 결국 그 스스로 죽음을 선택하였다. 하지만 죽음을 희망적으로 생각하였다. 죽는 것과 사는 것은 어느 쪽이 더 나은 쪽인지는 모른다 하였다.
이 이야기에서의 소크라테스의 변론에 대해 반론하고자 하는 것들이 두 가지가 있다. 전반적으로는 나도 소크라테스의 말을 이해하고 동의하는 점이 많았지만 부 |
 |
|
|
 |
|
위 정보및 게시물 내용의 진실성에 대하여 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
위 정보및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단전재및 배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 하단의 저작권 침해신고를 이용해 주시기 바랍니다. |
|
공지사항이 없습니다.
소크라테스의 변론
파일명
대표이사 : 정현준