|
|
|
 |
 [사회복지정책론] 사회복지 전달체계로서의 국가 |
 |
|
|
|
|
 |
|
 |
 |
| 키워드 : |
|
|
| 소개글 |
[사회복지정책론] 사회복지 전달체계로서의 국가 |
| 요약 |
♧ 국가는 사회복지정책의 전달체계로서의 역할을 담당해야만 합니다. 그 이유는요?
서론)
이야기를 들어가기에 앞서 -*
‘전달체계의 형태에 따라 사회복지 정책이 추구하는 가치나 목표가 달라진다.’는 사실을 염두 해 두고 이야기를 풀어가야 할 듯하다. 물론 보고를 하기에 앞서 준비해 간 내용들로 알게 된 것이긴 하나 이를 조금 더 생각해 보건데, 사회복지 정책이 추구하는 가치 내지는 목표가 달라진다는 이야기는 그냥 쉽게 지나치기는 쉽지 않을 것 같다. 우리가 어떤 일을 할 때 이루려하는 목표나 가치가 있기 마련인데 그것이 달라진다면 그것은 그 본질을 잃어가는 것이나 다름이 없기 때문이다. 그래서 전달체계가 어떠한지는 매우 중요할 수밖에 없고 정책이라는 특성상 바람직한 것을 추구하려고 하기에 이를 판단하기위해서는 기준이 필요하다. 보통 9가지 정도의 기준을 제시 하는데 그 기준은 다음과 같다.
하나, 전달체계가 얼마나 평등 혹은 사회적 적절성의 목표를 이룰 수 있는가?
- 모든 사회복지정책들이 추구하는 가장 기본적인 목표는 평등 혹은 사회적 적절성이라고 볼 수 있다. 또 가능하면 많이 이루는 것이므로 평등의 기준은 다양한 전달체계들을 비교할 때 가장 우선적으로 고려되어야 한다.
둘, 얼마나 통합적(integration)인가?
- 사회복지의 재화, 서비스나 그 전달방법은 매우 다양하다. 그렇기 때문에, 누구에게나 인간다운 생활을 할 수 있는, 기본적 욕구를 모두 만족시키기 위해서는 제공되는 재화나 서비스에 대한 조정(coordination)과 체계화가 필요하다.
셋, 얼마나 지속적(continuity)인가?
- 사람들이 사회복지의 재화나 서비스에 대한 욕구가 있을 때, 이를 지속적 혹은 안정적으로 제공할 수 있어야 한다.
넷, 얼마나 효율적(efficiency)인가?
- 일반적으로 재화의 공급자나 수급자 모두 충분한 정보를 바탕으로 합리적인 선택을 하게 되면 모두의 효용(utility)을 극대화하기 때문에 그 재화의 효율적인 배분이 이루어진다고 볼 수 있다는 점에서 |
 |
|
|
|
|
위 정보및 게시물 내용의 진실성에 대하여 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
위 정보및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단전재및 배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 하단의 저작권 침해신고를 이용해 주시기 바랍니다. |
|
공지사항이 없습니다.
파일명
대표이사 : 정현준