|
|
|
 |
 |
| 키워드 : |
|
|
| 소개글 |
역사서평 - 임나일본부연구 |
| 요약 |
<書評>
역사는 어떻게 서술되는가
이 책들은 한일 양국 간에 있어 논쟁이 되는 임나일본부설(한반도남부 경영론)과 그와 관련된 주장의 근거가 되는 사료들 그리고 백제 왕실과 일본 황실의 관계를 비롯하여 한반도 사람들이 왜 일본으로 건너가게 되었고 그곳에서 어떻게 살았고 어떤 것을 남겼는지에 대한 역사적인 쟁점들과 주로 백제를 중심으로 한 삼국과 중국 그리고 일본의 교류에서 삼국과 일본이 어떻게 교류했으며 그런 교류가 있었던 이유에 대해 전달하고 있다. 더불어 이해하기에 힘들다고 느껴질 수 있는 일본 사람들의 행동과 사고의 바탕을 이해할 수 있도록 그와 같은 것들이 어디에서 유래하고 어떻게 형성 되었는가를 밝히고 있다.
서로에 대한 피해의식, 우월의식 등이 뒤엉킨 복잡한 감정에 의해 고대사에 있어 일본에서는 무엇이든 최대한 한국에서 넘어온 것이 아니라 주장하고 한국에서는 무조건 우리나라에서 넘어간 선진문물이라는 것을 끼워 맞추기 위해 주장한다. 역사적 사실을 애써 무시하는 일본의 습관적인 침묵과 한 번에 확 끓어오르는 우리의 과장된 반응을 떨치지를 못 하는 것이다. 결국 서로를 납득시킬 수 있는 이유를 찾기보다는 그저 상대방은 틀린 것이고 내 주장만 옳다 주장하는 경향이 강하다. 그러나 본서에서는 일본에 대한 객관적인 이해를 추구하며 한국의 입장, 일본의 입장 어느 한 쪽에 치우치기 보다는 논쟁에서 주장을 뒷받침하는 사료들을 객관적으로 분석해 나가면서 한국과 일본 어느 쪽에서 들어도 충분히 납득이 가게끔 주장의 옳고 그름을 판단해 가고 있다. 우리의 사료는 물론 일본과 중국의 사료까지 꼼꼼하게 검토한 후 논지를 전개한다. 한국과 일본의 사료가 일치하지 않는 경우에는 그저 일본의 사료가 조작되었다는 주장으로 한국에 유리한 사료에 맞추어 가는 것이 아니라 사료를 비교하고 분석하여 객관적이고 타당성 높은 결론을 도출한다. 당시의 정황을 재조직한 후, 타당성을 근거로 역사적 판단을 내리는 서술방식과 사료를 밝히면서 직접 인용하는 부분, 객관적이고 담담한 문체가 책의 신빙성을 높이고 있다. 또한 |
 |
|
|
 |
|
위 정보및 게시물 내용의 진실성에 대하여 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
위 정보및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단전재및 배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 하단의 저작권 침해신고를 이용해 주시기 바랍니다. |
|
공지사항이 없습니다.
역사서평 - 임나일본부연구
파일명
대표이사 : 정현준