|
|
|
 |
 |
| 키워드 : |
|
|
| 소개글 |
조선후기 예송논쟁 |
| 요약 |
조선후기 예송논쟁
서인과 남인간에 벌어진 당파싸움은 현종때에는 예송논쟁으로 전개가 되었다.
예송논쟁은 두 차례 있었는데 1차 논쟁에서는 서인이 승리하였고 2차 논쟁에서는 남인이 승리를 하였다.
1. 1차 기해예송(1659) :
효종이 죽자, 서인세력의 송시열, 송준길, 정태화등은 효종이 둘째 아들로서 왕위를 계승했기 때문에 어머니인 조대비가 상복을 1년만 입어야 한다고 주장하였는데, 남인세력의 허목과 윤휴는 은 효종이 비록 차자지만 장자가 죽은 후 왕위를 이었으므로 장자로 보아야 한다고 하여 상복을 3년을 입어야 한다고 주장하면서 예송논쟁이 발단이 되었다. 이 논쟁에서는 서인이 승리하여 1년상이 채택이 되었으며 서인이 계속 정권을 유지하였다.
1년 복으로 굳어지려고 하는 상황에서 남인 문사 윤선도가 송시열을 역적으로 몰면서 다음과 같이 말하였다.
"송시열이 종통은 종묘사적을 계승한 임금에게 돌리고, 적통은 이미 죽은 장자에게 돌리려는 것입니까? 그렇다면 종통과 적통이 갈라져 둘이 되는 것이니 천하에 어찌 이런 이치가 있겠습니까? 지금 나라의 권력은 위의 임금에게 있지 않고 신하에게 있습니다."
이 상소에 경악한 서인들은 당력을 모아서 윤선도를 삼수갑산으로 귀양을 보내게 된다.
2. 갑인(甲寅)예송(1674) : 효종비가 죽자, 조대비의 상복 문제가 다시 등장하여 서인은 효종비가 차자의 부인이므로 상복을 9개월만 입어도 된다고 주장하였고, 반면 남인은 적장자의 부인이므로 1년을 입어야 한다고 주장하여 이번에는 남인이 승리를 거두어 정권을 잡았다.
<기해예송 연표 1659년 효종 사망, 조대비 복상문제 제기, 송시열,송준길 1년복 주장 1660년 남인의 허목 3년복 주장 남인의 윤선도 서인의 주장 비판하다가 귀양 1663년 윤선도 석방 요구 1665년 윤선도 광양 이배 1667년 윤선도 석방>
< 조선후기의 예악서 김장생 <가례집람> <상례비요> 유계 <가례원류> 이재 <> |
 |
|
|
 |
|
위 정보및 게시물 내용의 진실성에 대하여 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
위 정보및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단전재및 배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 하단의 저작권 침해신고를 이용해 주시기 바랍니다. |
|
공지사항이 없습니다.
조선후기 예송논쟁
파일명
대표이사 : 정현준