|
|
|
 |
 |
| 키워드 : |
|
|
| 소개글 |
경제학의 검은 베일 |
| 요약 |
경제학의 검은 베일 토머스 소웰 저 | 박슬라 역 | 살림biz | 2009.05.10
경제학의 검은 베일은저자는 도시, 남녀차별, 대학교육, 인종차별 소득과 제 3세계에 대해 일관된 이야기를 풀어가고 있다. 남녀차별에 대한 사실과 오해를 보면 여성이 남성보다 낮은 임금을 받는 이유는 출산과 육아때문이라고 단정짓는다. 결혼과 출산의 시기에 따라 여성의 수입에 차이가 생기며 그로 인한 공백을 만회하기는 어렵다는 것이다. 여성은 출산과 육아를 위해 자신의 케리어를 포기하며 배우자에게 그만큼의 투자를 하게 되므로 전체 근로인구의 임금을 단순비교하는 것은 무의미하며 오직 미혼인(비결혼이 아닌) 남녀의 임금비교만이 의미가 있다는 것이다. 여성의 36퍼센트가 비상근 직장을 찾으며 많은 수가 승진을 거절하거나 의도적으로 무거운 직책의 일을 포기하는 것은 삶의 다른 부분에 있어 무거운 책임을 져야하기 때문이라는 것이다. 그것이 당연한 결과인가? 시대와 환경이 바뀜에 따라 남녀의 역활도 변화하고 있다. 언제까지 출산과 육아가 여성만의 문제라고 국한시킬 것인가? 출산과 육아에 대한 여성의 역활만을 강조하고 사회적 비용이나 손실에 대한 논의가 없다는 것은 저자의 과거의 현상만을 논하고 있다는 것을 극단적으로 보여주는 예가 아닐까 싶다. 과연 동일한 조건하에서의 결과만이 의미가 있다면 실제로 다양한 변수들을 예측하고 결과치에 반영하지 못한다면 그것은 교과서에만 존재할 수 밖에 없는 이론이 아닌가 하는 것이다. 도시, 남녀차별, 대학교육, 인종차별 소득과 제 3세계에 대한 오해에 대한 글에서도 이러한 작가의 관점을 볼 수 있다. 저자의 관점이 모두 틀리다는 것은 아니다. 기존의 시선과 다른 관점에서 바라보는 것은 매우 유익한 일이다. 그러나 다변화하는 사회속에서의 유연적 사고의 부족은 이 책이 가지는 가장 큰 아쉬움으로 남는다.이렇듯 일일이 엉터리이야기를 열거하고 반박하는 것도 지면과 시간이 아까울 정도이다. 인종차별문제에 이르면 더더욱 가관을 보인다. 흑인과 백인 아이의 성 |
 |
|
|
 |
|

위 정보및 게시물 내용의 진실성에 대하여 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단전재및 배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 하단의 저작권 침해신고를 이용해 주시기 바랍니다. |
|