|
|
|
 |
 |
| 키워드 : |
|
|
| 소개글 |
이청준의 |
| 요약 |
이청준의 ´눈 길´
얼떨결에 읽게 된 소설이라면 조금 기분이 나쁠까. 아마도 국어 선생님의 부추김이 없었다면 죽는 날까지 읽지 않고 내버려 뒀을 게 뻔하다. 단순히 읽고 즐기는 게 목적이라면 모르겠지만, 그 이상의 것은 나와 잘 맞지 않기 때문이다. 하지만 이번엔 어쩔 수 없이 세세하게 읽을 수밖에 없었고, 이는 내게 뜻하지 않은 ‘느낌’을 전해주었다.
사랑, 그리고 사라져가는 효심.
우리나라는 유교사상이 뿌리깊이 박혀있는 나라다. 다른 나라와는 달리 부모의 대한 예의가 지극했고, 그것은 지금에 와서도 어느 정도 유효하다. 그러나 옛날과 같다고는 말하지 못한다. 막말로 부모 등쳐먹는 세상이 아니던가?
눈길은 이러한 현실을 잘 비판해 주고 있다. 우선 주인공부터가 문제다. 부모와 자식 사이를 물질로만 판단해, 스스로를 어머니, 즉 노인에게서 아무런 ‘빚’이 없다고 생각함으로써 종래에는 노인을 찾는 것 마저 하나의 ‘의무’라 여긴다.
노인은 그러한 아들을 보면서도 아무런 말도 하지 못한다. 이는 과연 아들이 생각하는 것처럼 어릴 적, 그에게 물질적으로 베푼 것이 없기 때문일까? 나는 여기서 아들의 대한 노인의 사랑을 생각해 본다. 노인은 결국, 그 아들을 너무 사랑해 아무것도 얻지 않으려는 것이 아닐까. 허나 나는 그 생각을 채 정리하기도 전에 한 가지 재밌는 점을 발견해 냈다.
너무나도 이기적으로만 묘사되던 아들, 즉 ‘나’가, 노인이 무언가를 소망하는 눈치를 보이자 심경의 작은 흔들림을 보였던 것이다. 이는 노인의 내심을 알고서는 불안으로까지 이어져 나를 놀라게 했다. 노인에 대한 이기심만을 보여 오던 아들이 이러한 반응을 보인 이유는 무엇일까, 단순히 부모라는 의무감 때문?
그럴 수도 있다. 이기적인 주인공인 만큼 부모 노릇 못한 노인에게 돈 한 푼 쓰기가 아까웠을 수도 있는 것이니까.
하지만 나는 여기서 단서를 하나 발견한 느낌이었다. 내가 생각한 주인공은 결국 진실 된 모습이 아니었다는 가정.
그것은 이야기가 절정을 지나 결말로 치 닫으면서 드 |
 |
|
|
 |
|
위 정보및 게시물 내용의 진실성에 대하여 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
위 정보및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단전재및 배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 하단의 저작권 침해신고를 이용해 주시기 바랍니다. |
|
공지사항이 없습니다.
이청준의
파일명
대표이사 : 정현준